这两部志对于广德在此以前有无方志、编纂情状

作者: 中国史  发布:2019-07-19

原标题:《永乐大典》中的广德方志佚文(一)

陈 骅

《永乐大典》是北齐永乐初年由政坛首辅解缙总编的巨型类书,现今虽残存八百余卷,但保留了汪洋亡佚的典籍。《永乐大典方志辑佚》从残存《永乐大典》中辑录出失传已久的地点志,有九百余种,在那之中宋元及其在此从前方志约第一百货公司八十余种,别的七百余种亦均为南梁中期的地方志。仅从电子文书档案《永乐大典方志辑佚》pp.969~1079局地,就能够查得运城市领地的有《三明志》《续承德志》《桐汭志》《桐汭新志》《广德军志》《泾川志》《泾城志》《宁国县志》《旌川志》等志。《桐汭志》与《桐汭新志》则是贵池区在南梁时代所编的地点志,《广德军志》仅辑录一则,当也是明初在此以前的地方志,这几部志书早已亡佚。作者在网编《叶集区志(一九八〇—2006)》时,未察看过《永乐大典方志辑佚》,缺憾的是不许将涉广德的三部方志佚文编入《附录》中。

广德现成最早的地点志是明•嘉靖十六年(1536)《广北海志》(以下简称《嘉靖志》)和万历四十年(1612)《广营口志》(以下简称《万历志》),这两部志对于广德以前有无方志、编纂情况,都未有记载。《嘉靖志》后,万历年间郡人李得阳曾修《广吉安志十卷》(《明史•艺术文化志》有记载)未付刻。万历四十年由州守李得中、学正李日滋、训导徐文渊修纂成《万历吉林营志十卷》,该志云:“仍中丞(得阳)志稍加润焉”,“两月告竣,有李(得中)自序及宁序”,但对明清及明初从前修志书情形缺乏记载。广德籍万历壬子年(二十七年,1595)进士宁瑞鲤序《万历志》云:“宏(弘)治、嘉靖两志如霜林残叶,盖亦缺久矣。”故宁瑞鲤断言:“广德故无志。”(1)

清•爱新觉罗·玄烨二十二年(1683)《广大理志》,缺十余卷,也缺少那方面记述。

乃至清乾隆帝五十四年,胡文铨修、周广业纂《广永州志》(以下简称《乾隆大帝志》)在卷首《广滨州属旧志目》中,方第叁次列出《桐汭志》与《桐汭新志》及《宏(弘)治广马鞍山志》三部志书名,有无《广德军志》,也无只字记录。

《乾隆大帝志》在《桐汭志》条约下书:“宋郡守赵亮夫序。见王象之舆地碑记目,不著撰人〔案〕《南畿志》修於明嘉靖十三八年间,尚引此志,则其亡失当在《邹志》(系指嘉靖丙戍(四年,1526)邹守益纂《广钻石山志稿》)告成后也。《江南京志》所引有《桐川志》文,与《桐汭志》同,意有异名欤?亮夫知军在淳熙十一年(1184)。”

在《桐汭新志二十卷》条约下书:“宋绍定两年(1232年)教师宛城赵子直撰,少保林棐序。见陈振孙《书录》解题。〔案〕周秉秀於嘉熙辛亥(1239年)纂《祠山事要指掌集》引之。亦作《桐川新志》志,此与《桐汭志》虽俱逸,而名不可没。宁瑞鲤序《李得中志》(系指明万历二十年李得中期维修《中卫庆志》二十卷)直云广德故无志,非也。”

从上述记载,可见:北齐淳熙与绍定年间,广德军曾各修过一部地方志,到明嘉靖十三四年间渐都亡佚。

图片 1

清清德宗三年《广三明志》(以下简称《光绪帝志》)全志基本上是一点一滴照录《清高宗志》,文字略作删减,再扩展自清高宗五十三年后至清德宗初年的情状编纂而成的。同样,对《乾隆帝志•广毕节属旧志目》的原稿也截然照录。但在《嘉靖志》、《万历志》十卷、康熙帝《广松原志》二十卷、乾隆大帝三年《广齐齐哈尔志》三十卷各条目款项中,先录《清高宗志》原作,后又分别增加邹守益丙戌年(十四年,1636)《广黄石志序》、李得中万历甲戌年(四十年,1612)《广晋中志序》、杨苞康熙帝八年(1668)《广德州志序》和李囯相乾隆帝七年(1739)《广大同志序》,以填补表明志书编纂进程。那也清楚注解《清德宗志》是认可《乾隆大帝志》的眼光的。

新中中原人民共和国创造后,修志两部。均取《清高宗志》之说。一九九九年10月版《固镇县志•历代修志纪略》:“宋淳熙《桐汭志》 北周淳熈十一年(1184)知军事赵亮夫序,纂者无名。书早佚。宋绍定《桐汭新志》 西夏绍定六年(1232)教师赵子直纂,知军事林棐序,20卷。书早佚。”

2011年3月版《大通区志(1978—2007)》的《历代修志记略》:“〔宋〕淳熙《桐汭志》孙吴淳熈十一年(1184)知军事赵亮夫序,不著撰人。据清志记载,该志於明嘉靖十三两年后佚。〔宋〕绍定《桐汭新志》唐朝绍定八年(1232)教授赵子直纂,知军事林棐序。〔案〕周秉秀於嘉熙己巳(1239年)纂《祠山事要指掌集》曾引录。亦称作《桐川新志》。书早佚。”

《永乐大典方志辑佚》中《桐汭志》收音和录音佚文相当多,依次为:山川3则,官署、仓廪、皇宫、古迹、人物、祥异各1则、诗文3则,计12则。条约所记均应是孙吴淳熙十一年(1184)在此之前之事,但有2则应属《桐汭新志》,误编入《桐汭志》。《桐汭新志》收音和录音了土产特产产1则、人物5则,计6则。所记应是北宋绍定八年(1232)在此以前之事。《广德军志》1则。为钻探与明、清《广承德志》与那19则佚文的关联及佚文学和经济学料价值,上面将分连串型逐一与留存较完整的明、清四部地点志举行比对。

一、《桐汭志》与明、清志书均作记载,内容大概同样,独有详简差别。

这两部志对于广德在此以前有无方志、编纂情状。这两部志对于广德在此以前有无方志、编纂情状。这两部志对于广德在此以前有无方志、编纂情状。1.《桐汭志•人物》:“李彭年,字元老,郡人也。安阳六年,举进士第。调德阳尉。初戚方入境,父母殁於贼兵,彭年追慕不已。郡守洪兴祖尝表称之曰:‘伏见土居官李彭年,言行有常,乡友称孝。昨者贼兵入境作过,彭年二亲相继被害,冒犯白刃,收敛营葬,追慕哀恸,人不忍闻。除丧累年,疏食水饮,誓终此身不食酒肉。语及其亲,悽怆泣下。自武器以来,习熟见闻孝养废阙不能够如礼者多矣,彭年独躬行之,出於至诚,能够激情风俗。’朝廷嘉之,勑赐旌表门闾,官至岳阳府助教。今旌表犹在石磴山之旧居,号其里曰旌孝。”〔册一百四卷一○四二一页一〕

《嘉靖志•孝义》无李彭年记载。《万历志•孝子》:“李彭年,咸宁间贡士。父病笃,彭年割股肉囗囗以进,父病遂愈。事闻高宗,旌表其都月旌孝都。乡人积土于门,质以黄饰以白,时人呼为孝义堆。”《弘历志•孝友》记写了李彭年事迹,但较轻易,除去引录文献用大号字的注解,仅47字。《光绪帝志》照录《乾隆大帝志•孝友》原来的书文。

两绝相比,《桐汭志》记载要详细一些。对李彭年任官“信阳府教师”,明、清志《人物传》只字未提,《清德宗志•卷末•补正》:“李彭年为包头府教师”。

《桐汭新志•人物》收音和录音了5人,均应该为东晋广德军知军事。有2人在《桐汭志》与明、清《广东营志》中均有记载。

2.《桐汭新志•人物》:“赵彦悈,承议郎,嘉定十一年四月到,十七年嘉平月滿。作成高校,行乡饮酒礼,以示风化。仍立为善斋,指引宗子,创置田产,以资瞻养。重新建设构造桐川、山光二楼,移建横塘。”〔册二百一四卷七三二三页七〕

《嘉靖志•名臣传》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴高校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。士子多赖焉。”《万历志•名宦》:“赵彦诚,宁宗嘉定十一年由奉议郎出知广德军,兴学校,重乡饮,立为善斋,以教宗子,置田产,以瞻生徒。政泽甚溥,士子德之。”《乾隆帝志•宦绩》:“赵彦诚,嘉定中由奉议郎知广德军,兴高校,重乡饮,置田产,以瞻生徒。立为善斋,以教宗子,政泽甚溥,士民德之。”《爱新觉罗·载湉志•宦绩》所记同《爱新觉罗·弘历志》。

《桐汭志》所写赵彦悈,在明、清志查无此人,但有“赵彦诚”, 其任广德知军事时间一致,事迹也诚如,其名字中仅差一字。同时内,同一地点,不容许有多人当郡守。故推测:赵彦悈与赵彦诚,当为同壹个人。毕竟熟记写错、熟记写对,现已不可能查校。对所记述内容,明、清志与《桐汭志》所记基本同样,只可是对“重新创设桐川、山光二楼,移建横塘。”事迹却未书。

3.《桐汭新志•人物》:“林棐,朝奉郎,绍定八年10月到任。修復经界,釐正版籍,移建贡院,改闢簽厅,增筑三堤,创仁政阁,修仁政桥,请度牒四十道,改正广惠显应阁朵楼、献台,从祠神仙水墨画,及东北两门廊庑四带。奏蠲两县逃苗伍仟九百四十八石九升六合,代输積欠苗税十30000七百余贯。八年十一月,磨勘转朝散郎。七月,处州申前任咸宁经界,推赏转朝请郎。两年四月,本军两县经界结局,得旨特与转行两官,7月授朝散大夫。”〔册二百一四卷七三二四页九〕

《嘉靖志•名臣传》:“林棐,绍定四年由朝奉郎出知军事,为政宽简,奏蠲两县逋租三千05000二十六石。代输积欠一十一千0九千余贯。民吗戴之。尝修桐汭新志二十卷。”《万历志•名宦》:“林棐,绍定两年以朝奉郎出为知军,政崇宽简,嘗奏蠲两县逋租三千0伍仟有奇。代输积逋十一千08000余贯。民敬爱之。公余修桐汭新志二十卷。”。《弘历志•宦绩》:“林棐,绍定五年以朝奉郎知广德入伍,为政宽简,奏蠲两县逋租一万伍仟余石。代输积欠公斤万贯。民披其惠。”《光绪志•宦绩》所记同《清高宗志》。

《嘉靖志•名臣传》与《万历志•名宦》记写林棐简传时,均书“修《桐汭新志》二十卷”, 说明金朝嘉靖、万历年间是知道有《桐汭新志》的,不知缘何郡人宁瑞理要下“广德故无志” 的断言?《弘历志》是迟早《桐汭新志》的存在,但作《林棐传》又删去了这一现实。

4.《桐汭志•详异》记写的是县境麦“一茎四穗”: “绍定元年八月,瑞麦生於县境,一茎四穗。郡守袁君儒图而上之,因刻石置於县治。”〔册一百八八卷二二一八一页十二〕

《嘉靖志•祥异》无记载。万历《万历志•瑞应》也无记载。《乾隆大帝志•祥异》:“《门志》:理宗绍定元年,普兰店区麦一茎四穗。《通志》作‘广德’。案:《门志》曰7月一日瑞麦云云,麦之生难以日记,故去之。《县志》:知县袁君儒图上之,刻石县治。”《清德宗志•祥异》所记同《乾隆大帝志》。

《桐汭志》与明、清《广益阳志》所记写内容一律。要建议的是:该則内容应辑入《桐汭新志》,《桐汭志》是淳熙十一年(1184) 编纂,不容许写绍定元年(1228)的事。另,广德其时为军,北镇市属广德军,故写为“瑞麦生于县境”,袁君儒“刻石置于县治”,当为军机大臣,故也不当冠“郡守”官銜。

二、明、清志书记载条目款项一样,内容有距离。

1.《桐汭志•山川》:“苦岭,在明溪县南六十里。建炎间,戚方兵入郡境,朝廷调岳鹏举讨之,方遂南遁至苦岭,恶其名,知兵必败。时飞兵失道,遇一田父,引至贼营,遂大破之。”〔册一百二二巻一一九八○页二〕

《桐汭志》记的是南宋建炎年间岳武穆奉诏战戚方之史。记述文字中有一处错误,云“在沙县南六十里”。据《宋史•岳武穆传》与嘉靖《广铜仁志》载,岳鹏举战戚方,系发生在广德与安徽安小店区交界处的苦岭关。岳武穆战戚方不容许在沙县南六十里的苦岭。又据唐李吉甫撰《元和郡县图志》的缪荃孙校辑《元和郡县图志阙卷逸文》载:“盐城建宁县,本秦建阳邑,属扬州郡,宋改新昌,开皇中改为清流。”《宋史•地理志》:“鞍山永阳郡,建炎间置……领县三:淸流、全椒、来安”沙县是汉朝邯郸永阳郡三个县,与广德的苦岭关相距甚远,也非亲非故连。此处当是抄写笔误。应将“清流”改为“广德”。

《嘉靖志•关梁》:“苦岭关,在州治西南七十里。正德十二年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵於此禦焉。”《万历志•关梁》,“苦岭关,在州治东北七十里。正德十二年孝丰贼汤、许为乱。知州周时望、判官况照躬率民兵守此以禦焉。亦险隘区也。”《弘历志•名迹》、《光绪帝志•名迹》,所附述文字同《万历志》,但将“孝丰贼汤、许为乱”改为“孝丰剧贼汤毛九为乱”。

各志都记写了苦岭,地名虽是同二个,《桐汭志》列入《山川》,所附记为岳鹏举战戚方之历史。明志列入《关梁》,清志放入《名迹》,有进步地名等级次序之意。明、清《州志》记写的剧情同样,均为明正德年间知州周时望率民兵抵禦孝丰贼之事。《桐汭志》与明、清《州志》均记录了历史,多个朝代区别的历史事实。

图片 2

2.《桐汭志•山川》:“东亭湖,在哈德门外大桂山里。按《祠山显应集》,张王始於白马镇顺灵乡役阴兵导通流,欲抵岳西县东。自长兴荆溪凿河,俗呼为圣渎。仍於岸侧先开一浴兵池,方三十余亩,寻广圣渎之岸,迤逦而西,志欲通津于广德。复於后村毕宅保小山之上枫木之侧为挂鼓坛,鸣鼓则饷至,功未能如愿而遁於横山。今圣渎之河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博。浴兵之池为东亭湖,灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生。至於掛鼓坛,禽不敢栖,蚁不敢聚。”〔册二十巻二二七○页二十六〕

东亭湖,明、清四部《广河源志》均放入《山川》,《嘉靖志》:“囗囗囗囗(字迹看不清,下同)三囗囗湖忠都约五百亩。”《万历志》:“在州治东三十里,约广五百亩。旧传谓张真君所开,饭时余粒化为饭石。余麺,鱼食之。到现在鲫魚腹中必有肠如麺条。”《乾隆帝志》:“州东三十里。《南畿志》云在湖忠都。《混一方舆胜览》作南湖。《通志》云:一名浴兵池。《万历志》云广五百余亩。俗传张真君所开,饭时余粒化为石,鱼食之。《通志》作余麺饲鱼。现今斮魚腹中,必有腸如麺条。后附:明李崇谦《游青海湖漫兴》诗一首。”《清德宗志》抄录《爱新觉罗·弘历志》。

《桐汭志》所记取自广德祠山天子遗闻。自《万历志》起,将故事加以扩展,完善成完全神话传说,对东亭湖大小、功用、济民之效(“河涸为民田,岁富仓箱,其利尤博”、“灌溉滨湖之田仅万顷,菱莲间岁不种而生”)而失记录,似缺憾。到现在世,东亭湖仍有浇水农田之功。

3.《桐汭志•山川:“南碕湖,在宏伟区西北四十里。广袤百余里,广德、建平之水皆汇焉,入丹阳湖州,达于大江。《九域志》作南碕湖,俗呼为南湖。”〔册二十卷二二七○页二十八〕

对南碕湖,《嘉靖志》:“南碕湖,县囗。”《万历志》在《旅顺口区山川》记为:“南碕河,在县东南。广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼为东湖。”《乾隆大帝志》也列入凌源市限制记写:“南碕湖。县西南四十里。《文献通考》:建平有南碕湖。《南畿志》:广德、建平之水皆汇于此,流入丹阳湖,俗呼洞庭湖。《宁国民政党志》:南曰东湖,北曰北湖,今总称东湖,东受广、建诸流。《建平存稿》:西北诸山之水,俱汇于汤,鄱阳湖由高渐离桥入朱村潭以入莫愁湖。〔案〕《南畿志》,丹阳湖在高淳县西北二十里,中流与当涂分界。其源有三:一出徽州镜湖区为舒泉,二出广孝感大矿山为桐水,一出溧水东龙虎山为吴漕水,俱入江。”《清德宗志》因袭《弘历志》。

《桐汭志》记述稍简,详于《嘉靖志》,但言之凿凿。《乾隆帝志》记述详实,但所引《南畿志》,个中“出徽州贵池区为舒泉”一源,似不準确,查校地图,应该为青弋江上游,并不经过巢湖入莱茵河。

(小编系广德中学退休干部,大理市历史文化讨论会会员)回来今日头条,查看越多

主编:

本文由www.8522.com发布于 中国史,转载请注明出处:这两部志对于广德在此以前有无方志、编纂情状

关键词: www.8522.com

上一篇:www.8522.com:西晋终究有多庞大
下一篇:没有了